Автори сподіваются, що ці дані допоможуть відмовитися від багатьох видів медикаментозного лікування, і в кінцевому підсумку догляд за пацієнтами стане більш ефективним і економічно виправданим.

Вчені склали і надали список таких практик для клініцистів і дослідників, а також посібників, написаних для тієї чи іншої методики.

Автор дослідження Еррера-Перес і її команда вели пошук матеріалів, опублікованих за 15 років у трьох провідних медичних журналах загального профілю - Журналі Американської медичної асоціації, Ланцеті і Медичному журналі Нової Англії.

Аналіз виявив 396 медичних звернень з 3000 статей. З них більшість у країнах з високим рівнем доходу (92%), і 8% - з низьким або середнім, включаючи Китай, Індію, Малайзію та Ефіопію.

Серцево-судинні захворювання були найбільш часто представленою медичною категорією (20%), за якими слідували профілактична медицина (12%) і інтенсивна терапія (11%). За типом втручання найбільш поширеними були ліки (33%), процедури (20%) і вітаміни і добавки (13%).

За словами вчених, від неефективної практики потрібно відмовитися, що зменшить кількість звернень і запобігатиме шкоду для пацієнтів.

Результати можуть послужити відправною точкою для дослідників, урядів і платників, яким необхідний перелік методів, які не приносять ніякої вигоди.

При цьому необхідно врахувати, що були вивчені тільки три загальних медичних журналу, тому результати не можуть поширюватися на все і всіх, та інші області медицини.

Крім того, інші дослідники можуть класифікувати результати по-різному, в залежності від їх досвіду. Щоб допомогти з‘ясувати цю проблему, команда запросила лікарів з різних областей охорони здоров'я для розгляду та коментарів практик, визначених непотрібними.

Висновки дослідження допоможуть підштовхнути медичних працівників критично оцінити свої власні практики і вимагати якісних досліджень, перш ніж впроваджувати нову практику, особливо більш дорогу і більш агресивну, ніж діючий стандарт медичної допомоги, підсумувала співавтор Елісон Хаслам, доктор філософії Інституту раку.